El lunes pasado luego de hacer clases y asistir a una regada comida con mis amigos iba llegando a mi casa rodante a las 2 AM cuando veo el auto de Seguridad Ciudadana Municipal y el furgón de Carabineros estacionados al lado, no me costó mucho imaginarme de que se trataba. Y claro, era un robo y allí tenían a dos niños (yo les calculé unos 11-12 años) detenidos, me dijeron que los habían sorprendido infragantti robando una cámara fotográfica mientras salían de la casa por un hoyo que habían hecho sobre la lona. Los niños decían tener 10 y 14 años.
En fin, me lo tomé con calma y me puse a ver los daños (puerta rota y doblada, lona rota, molduras rotas en el intento de forzar, etc.). Pensé que siendo menores de edad no les iba a pasar nada malo y de haberlos sorprendido yo los hubiese dejado ir despues de unos palos en el espinazo o unas patadas donde la espalda pierde su buen nombre. Pero al comprobar los antecedentes resultó que uno de los "niños" ya tenía 18 años, con lo que cambiaba bastante la situación. Un rápido cálculo mental: robo con violencia en las cosas, inducción al delito de un menos, me hizo calcular entre 5 y 15 años para el malandrín mayor. Así fue como me puse a llenar los papeles de la denuncia. Debo haber firmado unos 14 papeles en la noche y cuando me desocupé, a las 4:30 AM había llenado una declaración en el Servicio de Investigaciones Policiales y mi resfrío hasta entonces suave ya se había convertido en gripe violenta. Al menos hasta ese punto, el trámite era mucho más burocrático que en el sistema antiguo (en Chile se está entrenando la Reforma Procesal Penal, tema que me interesa por el tioempo que trabajé en tribunales).
Hoy en la mañana me tocó ir al Ministerio Público a ratificar la denuncia. Llegué a las 9:00 y tuve que esperar casi exactamente una hora porque ya habían unas 30 personas esperando y el trámite demoraba bastante. Cuando finalmente me atendieron me pude dar cuenta del porqué de la demora: los empleados siguen usando el viejo método de borrar y sobreescribir documentos anteriores. ¡Y pensar que tanto nos esforzamos por hacer plantillas automáticas en Visual Basic para Aplicaciones en el viejo sistenma que ahora no existe!.
Una cosa que me llamó la atención es que me preguntaron "si me interesaba llegar a algún arreglo" antes de ir a juicio. Según recuerdo de los viejos tiempos el robo con fuerza y la inducción al delito solían ser "delitos de acción pública" o sea que no se podía hacer acuerdo extrajudicial. Gran cosa ahora para los delincuentes porque mucha gente querrá evitarse la molestia de un juicio y a cambio de un poco de plata se desistirá de poner cargos. Me pregunto si un homicida podrá llegar a un acuerdo con una viuda buena onda de la víctima, me parece una ventaja nueva y extraordinaria para los malandras. Lo que es yo, soy un convencido que la cárcel es un lugar muy conveniente para los ladrones, así es que no señor. Ningún acuerdo.
Al final todos y cada uno de los supuestos "vicios" del antiguo sistema siguen igual, ciertamente a mi no me atendió la fiscal en persona sino un empleado (no les suenan los antiguos "actuarios"?) que trató de redactar por mí gran parte de mi declaración. Okey, el hombre quería ganar tiempo ¿pero no es exactamente lo mismo que se hacía antes y que tanto criticaban todos?
Tal como Don Salina es instruído por su astuto sobrino "mi querido tio, todo debe cambiarse para que al final las cosas permanezcan igual" ¿Cuantos cientos o miles de millones de dólares le estará costando al contribuyente chileno la "nueva" Reforma Procesal Penal?
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |