| 倒數 |
[03 Aug 2006|04:11am] |
| [ |
mood |
| |
 disappointed |
] |
愛情，是一個倒數的過程，但很多人到了時辰到的一刻，才察覺到倒數過程的存在，為時已晚。
由第一日相愛開始，直至跟情人共偕連理，是幸福的倒數；當發現情人愛上第三者，自己卻被蒙在鼓裡，是推向憤怒、不忠的倒數；跟情人和平分手，淡淡然經歷了一場平淡的愛情，是唏噓的倒數。倒數，是一個代表完結的過程，完結，未必一定是壞事。
我是一個極端的現實主義者，同時亦是一個極端的浪漫主義者，簡單來說，我患有嚴重精神分裂。因為愛情曾經給我帶來永不磨滅的痛苦，我心中有一個現實倒數時計。倒數著情人何時會對我不忠，情人何時會捨下我不顧而去，情人何時會選擇有麵包的愛情，而放棄粥水戀愛。但又因為我曾經品嚐過浪漫帶來的甜蜜，還有進入過浪漫主義後那些不切實際，不需負責的憧憬，我又找到了一個在心中的浪漫倒數時計。倒數著何時可以跟情人長相廝守，倒數著我們婚禮的盛宴，倒數著我們白頭偕老，兒孫滿堂的一刻。
現實的倒數時計，簡單來說是一個計時炸彈，你不知道它會在何年何月何日爆發，只知道它有機會爆發。但同一時間與之對衡的是浪漫倒數時計，具體來說，可以將之當作教堂的古老大鐘。當它一響起的時候，它有能力令一些計時炸彈變得毫無意義。那當然是部份吧﹗當你跟情人結婚了，就以為所有的現實倒數時計都停止運作？呸﹗世上不忠的妻子、丈夫多的是。所以，有些倒數是會重覆進行。
我強調過很多次，愛情沒有輸贏，沒有好壞。愛情只有過程與結果，這就是之所以愛情是一場倒數的過程的原因，由愛情的第一日開始，就是倒數的開始，當這段愛情的結果出現的一刻，就是倒數的終結。
無知的人，永遠都是最幸福的。如果你一直都沒有被愛情傷害過，你跟本不會為意有計時炸彈的存在。但相對來說，愛情的傷害有如一場恐怖襲擊，事前多數是不動聲色，襲擊一出現，死的死，傷的傷，無一倖免。我經歷過無知，也看盡了現實愛情的殘酷，所以我隨身帶著很多時計，分別放在左右心房。這兩組時計的對衡，跟思想家百多年來的爭論情況相似，究竟是浪漫主義勝出？還是現實主義勝出？
沒有人可以完全活在浪漫中，反之太過現實的人往往是非常痛苦。但如果你同一時間活在兩者的極端，那種感受，我絕對可以跟你分享......
|
|
| 淪亡 |
[29 Jul 2006|08:17pm] |
| [ |
mood |
| |
 shocked |
] |
文人烈士在社會敗壞的時候，常嘆﹕世風日下，道德淪亡。七月初臨，如果杜甫因千年怨氣還沒有投胎，鬼魂開放月，要是他看了昨日的報紙，肯定越墳而出。
調查顯示，初中生失身情況比高中生嚴重。首先要強調一點，失身是一個互動的行為，如果雙方都是童貞兒女，在對性的好奇之下，你情我願。春宵一刻之後，大家都是失身人士。失身，並不是女生的專利，亦不是男生的惡行。初中，毛也沒有長滿的日子，應該是最純潔，最單純，最快樂的日子。不說禮義廉恥，身心更已被社會風氣沾污；不懂唐詩三百首，卻熟練三百六十度各式體位；還沒有令父母擔心夠，就要擔心肚裡的小嬰孩。十二、三歲的性交，究竟是甚麼感覺？
從師弟妹的口中，知道他們已經初嘗禁果，如果這個行為已經被嚴重世俗化和年輕化，還能版稱為禁果嗎？初嘗已經成為「潮流」，數目更加令我咋舌。比我年紀少，性伴侶卻比我更多。難道這一代，已經習日日一柱擎天，時時中門大開。道德，根本已經不是淪亡。道德，根本已經蕩然無存。
下一代，已經不是我的一輩，可是我的一輩又何嘗不是一樣。朋友中，十居其九，都已經失身。當然我都已經失身，但我有我的原則，就是未成年，不失身。我知道這也違背了中國的傳統道德標準，但至少我可以堅守我的原則。朋友甲，十六歲就失了，朋乙，十三歲，已經完全奉獻給男朋友；還有，最遲者，都在十七歲就「失豬」。
幾個世代後，這個城市如變成怎麼樣？道理很簡單，有些事，如果沒有任何力量遏止，它就會繼續延伸、成長、發展。將來，可能到我兩鬢斑白之時，街上的人，隨隨便便，搭得上一、兩句說話，就已經急不及待來一場蕩漾的魚水之歡。可能任何時間，都可以立即脫衣，插入、拔出。在公車，在公廁，在戲院，在行人天橋，只要你想，成千上萬觀眾都有可能。世界，真的會變成這樣嗎......
「處破荒淫在，懷春插入深」，杜甫先人，我真的希望您已經投胎了......
|
|
| 心交 |
[05 Jun 2006|01:37am] |
| [ |
mood |
| |
 hopeful |
] |
人一日，需要有八個小時的充足睡眠，需要三餐溫飽，需要呼吸，需要排泄。這是科學，或者醫學告訴我們所需。可是一日之內，我們究竟要說多少句話。
撇除工作的交流，以及一般禮貌的問候和寒暄，其實我一日可能說不到十句說話。我從小到大都不是一個愛說話的人，讀書的年代不喜歡上課時候聊天，但下課後總會跟同學說三道四。朋友不算太多，可是亦不能說少，人大了，朋友累積到一定數量，忙碌亦會不斷上升。加上大家都有了自己的另一半，要好好找一個時間、地點出來聊天，更難。我也有我的另一半，可是一大堆無聊的男子氣概，令到自己覺得，有些事，絕不能跟伴侶開口。而這些無聊的男子氣概，一直與我心中的一句說話在戰鬥、抗爭。
我沒有甚麼不可告人的秘密，對著我的另一半更是所話不說，小時候的無聊往事，讀書時的頑劣行為，到現在工作的點點滴滴，她都瞭如指掌。而當您找到真正的另一半的時間，今時今日的事，她可能比自己的生母更加清楚。我敢肯定說，我給她說了很多，連我媽媽也不知道的事。至少工作上，她能夠為我分擔的，比媽媽還要多。不是說媽媽的地位已經不重要，而是有些事情，總不想讓媽媽擔心。
心中這一句說話，可是真的心交心底話，究竟跟誰說好呢﹗真正可以聽到我說的人其實只有一個，但這句說話包含的懇求、懦弱，還有那份對未來茫然的要求，卻不是我可以隨便、經常說出口的。不如「我愛您」，我說得多，是因為我真的愛她。可是交心的朋友隨著年齡增長反而會越來越少，因為以不像孩攜時期，見得多，就說得多。以前，每一日見得最多的同學，就是聽您說話說得最多的朋友，可是那些年代，那些說話又會是心交話？更何況當時連自對自的知事認知程度不太深，要處理的心事又不多。但人大了，與處理的心事越來越多也越來越複雜，當自己複雜起來的時候，朋友亦變得越來越複雜，那些可以成為心交，那些不可，其實並不如想像中一目了然。找到真正的心交又如何，有些話說算是心交，也是不您要說的那句話的真正對象，朋友願意聽，只能暫緩那句說話壓在您心頭的重，預計那句說話的重量會再次來襲的時候，那一時之輕，更是無法承受。
我從來沒有想過我會說這句話，更沒想過那種想說我程序是如此強烈。說話纏繞在我腦海已不是這一時三刻的事，而且說話在我腦海中回響得越來越大聲，越來越清楚。好像沒一秒都迫我說出口。在過去的五日，我更加更加想說出這句話。這句說話是如此真切，如此實在，如此真誠，如此久遠。這五日，她跟我身處在一個不同的國度，我不至於生活得極到痛苦，但心有戚戚然，好像身上其中一大片厚肉被割走了。五日後，這句說話，比我這個肉身，還要實在，還要立體。
或許，嘴巴始終不是我這能排遣說話的器官，文字才是。這不是一封公開的情信，我跟她，有一個收藏情信的電郵。這真是一個真切的宣言，包括了懇求和承諾，是我對她的承諾。或許有些一人，尤其是男生，覺得這句話表現了男生的懦弱，我不介意。只要我真的想說，我甚麼都不會介意。這個是我的園地，我想說，就容我說出來吧﹗
「老婆，我不會離棄您，請您也不要離棄我，我愛您。」
二零零六年六月四日--不能入睡的夜晚
|
|
| 賤格 |
[11 May 2006|01:52am] |
| [ |
mood |
| |
 angry |
] |
經濟學第一樣教曉我的是﹕人的慾望是無窮無盡的。我相信，如果世上有所謂的愛情學，這個經濟學的第一規條，也可以愛情學的其中一條規條。因為，您希望得到一個人，都是源於一種原始的慾望。可惜的事，人們在愛情上不懂得控制這原始的慾望，亦不曉得這種慾望的破壞力有多大。
近兩年，林林總總的三角戀，甚至多角戀事件隨處可見，自身的、朋友的、小說的，無一不混亂，也無一不淫亂。可是跟朋友提起，多數的反應都是不以為然。「偷歡，有甚麼大不了﹗」、「這個年頭，朋友司空見慣啦﹗」甚至，只得到一聲不足以言的回應﹕「喔﹗」混亂的愛情，變得如斯輕描淡寫。人們愛著一個，又要愛上另一個。男的，難道把自己的陰莖插入一個女生的陰道還不夠，雙方還要捏著另一個女生的胸部，雙唇還要跟第三位女生的陰唇媾合﹗女的，陰道被一個男生不斷抽插還不夠滿足，還要另一個男生為妳的屁眼帶來快感﹗我知我所言有些過份，可是我真的痛恨那些所謂「一腳踏兩船」的人，見異思遷的已經恨之入骨，同時跟兩個或以上的人夜往，更枉稱為人。
其實，愛情猶如宗教，您相信耶穌基督，同時又相信釋迦牟尼，兩種教義的矛盾，不會做成一個人的精神分裂嗎？同樣，如果您早上面對的，是一個對您呼呼喝喝的男生；晚上則是跟一個對您千依百順的男生一起。早上，您是一個被支配的角色，晚上您則是一個支配者，每日又是交替，是為了取得精神上的平衡嗎？究竟，一次愛上多人，或者介入別人的愛情，又何好處。
先說貪心者，即是一腳踏兩船的人。您好幸運，如果您真的可以同時可以跟兩個人交往，即代表了有兩個人正在愛著您。原來的伴侶有機會不知道您已經跟另一個人搭上，新搭上的那一個又可能不知到您原本有女朋友。如果新的伴侶知道您已有伴侶仍然願意跟您交往，那新的伴侶一定很愛您。最極端的例子是三人在明，沒有一個人在暗，即是新的伴侶不介意舊的伴侶存在，舊的伴侶亦不介意新的伴侶中途介入，這就是所謂的齊人之福。
另一個幸運的地方，就是如果您有一腳踏多船的能力，您就有嘗試不同種類伴侶的機會。有很多例子顯示出，見異思遷或偷歡的原因都基於一個「悶」字，舊伴侶對厭了，就去尋找新鮮感。自註明一點，尋找新鮮感不是男生的專利，我在某些女生身上都發現過這些情況。如果您對著一個電車男般的男生對厭了，您會希望找一個中村獅童，再者，找一個有外籍血統的平井堅。一腳踏兩船就是給自己一個「試愛」的機會，不過，嘗試愛情是得要負責的。在愛情世界，「嘗試」跟「玩出火」，只是一線之差。面且，那一位希望自己是被嘗試的對象。古有耶穌說﹕「凡用刀殺人者，必死在刀下。」今有本人說﹕「凡視伴侶為嘗試對象者，必成為被嘗試的對象也。」
除了精神上的滿足感，同一時間跟多人交往，更可以在肉體上得到快感。如果您嫌舊的伴侶不能帶給您性方面的滿足，您可以跟另一個人發生關係。再極端的例子又是三人同時在明，要是三人都不介意，倒不如來個兩皇一后。我不是一個反女性主義者，可是我總覺得女生濫交比男生骯髒。如果一個女生一腳踏面船，逢星期一、三、五她的肉身是屬於男生甲，其餘則屬於男生乙，星期日休息。男生的性器是外露的，是方便清洗的；可是女生的性器陰陰濕濕，有多少女生洗澡時會洗擦陰道內壁？
我從沒有試過一腳踏兩腳，我可以幻想出來的好處就是這麼多。同樣，我從沒有試過介入別人的感情，箇中的好處，我亦只能幻想出來。
有人視第三者為不忠不義之人，因為他們貪戀別人的東西。不過如果作為第三者，我想一定會有一定程度的成功感。因為他們從別人手上取得一些東西。正如古代君王貪戀別國的土地，當得到別國的土地時，就大事慶祝。政治上的搶奪勉強可以用「弱肉強食」這一套來解釋。愛情，也有強弱之分嗎？更何況，第三者可以公開以勝利者姿態出現嗎？第三者聽起來是一個負面的名詞，就算是勝利者，也會受人咒詛。唯一得到的，只有伴侶，不過在第三者眼中，可能這已經是全部。
我真的再想不通做第三者有甚麼好處了。我只知道我真的痛恨第三者、一腳踏兩船之輩和見異思遷之徒。如果真的要我遇上，我真的可能會殺人。朋友說我把這些事看得太重，是嗎？永遠都是一句﹕「要親身試過被針蜸，才知道當中的痛。」以上我所痛恨的賤格人種，我希望我再不會遇上。
2006年5月11日凌晨@夢魘之後
|
|
| 濫權 |
[15 Apr 2006|11:09pm] |
| [ |
mood |
| |
hopeful |
] |
當您身高只得三、四尺的時候，您希望自己快些長到五尺七寸，甚至六尺一寸。當您沒有權利進入戲院觀看三級色情或暴力的電影的時間，您很想自己快些更換成人身份證。凡此種種，都說明了當人在孩童的時候，都很想快些長大。但又有幾多，會在自己有六尺身高的時候，希望自己變回四尺的小豆丁。
我不想長大，我是我每一天也在長大。
成年了，不想長大的原因有很多。責任多了，您開始要為自己的所作所為負責，您要為家庭負責，您要預備為一個人跟您沒有血緣關係，可是您又很愛他，他又很愛您的人負責。煩惱多了，而煩惱往往都是基於責任多了，您要煩惱如何賺取更多金錢照顧仍然在世的父母、剛剛過門的妻子、還未長出小牙兒的兒子。您要煩惱如何搏得上司的歡心，又不被同僚妒忌。更甚者，您要煩惱如何處理婚外情，不過這個煩惱是咎由自取。
責任、煩惱增加的同時，權利亦在不斷增更。
長大了，您有權成家立室，有權投票，參與庭會政治事務。您擁有各方面的權利，原因是客觀被認為心智上已經足夠成熟去享受這一切權利。但又有幾多大人，真的夠成熟？
我討厭長大，因為我討厭大人。在我眼中，很多大人都不夠成熟。很多大人只是體形上告訴大家是大人，或是那些成本只是幾十元的身分證證明自己是大人。他們很多都好小孩子一般，容易發脾氣，思想單純，不懂得對突如其來的事作出應變。這些未夠成熟的大人‧往往會濫用自己的權利去對付下一代。好像很多大人，往往認為自己有權利責罵，甚至痛打自己的子女。可是背後原因是對還是錯，他們往往都沒有認真考慮，只知道理在自己口中。一有道理，即破口大罵。更甚者，他們罵完之後，打完之後，還認為道理仍在自己口中，想安慰自己的小孩子，還要小孩子原諒他們「語氣重了」、「一時火遮眼」等藉口。既然認為道理在自己口中，又何須小孩子的原諒？荒謬﹗
這些大人又可知道，這些「重了」的語氣，對一個小孩子來說有多重；那些一時「火遮眼」的火，有可會燒傷小孩子幾多成的心靈。大人的責任是教育下一代，這個責任給予大人有權向下一代說教，而不是給予他們可以隨便責罵下一代。
很多事往往是知易行難，我今日知道這個道理，但當我膝下有兒的時候，我又如何。我知道我未名成熟去教育下一代，不夠資格去批評下一代，但我一向都是一個不想長大的人，可是天意要我如此，我不能不學習長大。到我真正膝下有兒的時候，是否已經真正長大？我又會否濫用對孩兒說教的權利，變成一個嚴父？不過世上沒有人學識養育子女才去繁衍下一代，當我真的會有子女的時候，我希望我是一個有耐性，慢慢向子女說教的好爸爸。
|
|
| 笑話 |
[10 Apr 2006|01:12am] |
| [ |
mood |
| |
hopeful |
] |
病從口入，禍從口出。談情說愛亦然，情人的一句說話，往往成為兩人吵架的導火線。
世上沒有人是完美的，聖人都有錯，皇帝都會在早朝上失言，更何況是普通人。在愛情世界，情人都只不過是兩個普通人，說錯話時有發生。不過，聽者，往往不會認為說者一時失言，一定認為眼前人說的，句句真話。就這樣，吵架便無可避免。我也有這個經驗，做過聽者，也做過說者。
要避免因為言語間的誤會而出現的吵架，其實很簡單，只要視情人說的一百句話，都是笑話，不論中聽的，逆耳的，逗您開心的，惹人發怒的，一概視為笑話，所有吵架都會自己消失。您可能會說，那末便不用對情人認真說話，也不用認真聽情人說話？可以這樣說，反過來想一想，其實有沒有需要對情人的每一句說話都如此執著是可認真，有時情人的失言，可能真是想說說笑，您卻不明所以，即時作出反擊，您一言，我一語，吵過不停。
說真的，談戀愛談得久，經驗比我豐富的人可能會說，與情人相處了一段日子，或者曾經與不同種類的異性交往，一定分得出那些是失言，那些是笑話，那些是惡意中傷，那些是逗人歡笑。無錯，所以這個比較「消極」的做法，只有兩個情況下可以使用。第一，是拍散拖的時候，既然在不太認真的情況下談戀愛，輸入耳朵的說話，又何需認真處理。
第二個情況，是一個認真談戀愛的情況。認真談戀愛是一們高深的學問，不像拍散拖一般，拖拖手，抱抱身，做做愛，完了。認真已經是一門學問，更何況是兩個根本起初完全不相識的人，建立感情的時候，一定經歷了不少的衝突、猜疑、說謊。當根基打好之後，就是開始執著情人的一舉一動、一言一語的時候。因為到了這個階段，您看通了情人的眉頭眼額，說得俗一點，他搖一搖尾巴，您已經知道情人想做甚麼。您可以以百分之九十九的命中率，分出情人的說話中，那些是有意，那些是無心。但既然兩個人的感情已經建立到這一個地步，有必要如此執著嗎？除非情人真的說了一些離經叛道的話，做了一些有違道德倫常之事，要不然，執著一些雞毛蒜皮的事，往往只會令無事生事，小事化大。這就是相處學問的其中一課。
當然，不能將情人的所有說話看成笑話。例如情人嚷您安全回家後報個平安，這些絕對不是笑話。看上來，這個做法真的有一點消極，不過兩個人相處，如果過份積極，橫衝直撞，是會令人喘不過氣的。世事，往往達到中庸已經足夠了。正如我曾經說過，愛情，得到已經是勝利，再積極去尋找，究竟要找甚麼？
|
|
| 貪婪 |
[06 Apr 2006|01:20am] |
| [ |
mood |
| |
hopeful |
] |
曾經聽過這樣一個故事﹕
「大師授業，把所有徒弟都帶到麥田。不是要他們知道耕種的辛苦，親身嘗試，而是要他們找一條最長的大麥。可是有一個條件，就是每個人都只可以向前行，不得回頭，拿到那一條，就那一條。結果，沒有人拿到大麥。因為每個人都不斷以為繼續向前找，會找到一條更長的...」
有人說人性是自私，亦有人說人性貪婪，不過兩者都是基於自己的利益。上述的故事，明顯道出了人貪婪的心態。每個人都希望找到一條最長的大麥，認為之後會找到更好。同一個道理放在愛情上，就等於人總覺得會找到一個更好的。不過愛情的規則跟故事的規則一樣，不能回頭。當您往往想著會找到一個更好的時候，空想，都已經是思想上的不忠；如果採取行動，去另覓新歡，更是行為上的不忠。受害者，會讓您回頭嗎？受害者會讓不忠的人回頭，全因為那一份量不到深度的愛，大發慈悲。
佛家有云﹕「活在當下。」如果故事中其中一個徒弟走了一會便拿定主意，挑選一條不起眼，看上去絕不會是整個麥田最長的麥條，他仍可以是找到最長麥條的人。基本上，很多事情，您得到，已經是最終贏家。正如買彩票的人，往往想著中頭獎，但他們都沒有想過，中安慰獎，已經是連本帶利贏了。如是者兩個人一起，可以一起已經是很難的事，時常說六十億人，地球這麼大，相遇已經不易，更何況可以一起生活。但很多人總有這樣一個思想﹕我總會遇到一個更好的。男生，會認為自己會遇到一個更美豔動人、更小鳥依人的女生；反之女生又會認為自己會遇到一個鑽石王老五、或者城中型男。愛情變得脆弱，與這種「總會更好」的心態不無關係。
這種心態都是基於貪。您覺得女朋友還未夠豔麗，您覺得男朋友還未夠有錢。那您當初為何與跟他一起，總有他的優點您才會跟他一起。可是都貪念一生，那些優點往往會被矮化。到分手的時候，您就會在伴侶面前，或在朋友面前放大您所貪、所認為不夠的那一部分﹕「啍﹗那個死窮鬼﹗」、「那個豬扒」等等。
我覺得一個人的幸福，是可以找到一個人跟您白頭皆老。如果往往要追尋所謂的更好，人只會不停分手、不停離婚。看看您當下身邊另一伴，試一試用放大鏡來看他的優點，試一試將他的缺點化成優點。他是沒有必要對您好的，不過既然他對您好，請好好珍惜，不要放大他的缺點，不要拿他的短處與別人比較。人比人，比死人這句說話雖然說起來有些俗套，但這句說話是百分百正確的。當您總與拿另一半的短處去跟別人比較，既然是短處，又怎能把別人比下去？
愛情，找到已經是贏了，贏了就不用再去比賽，不用再去尋找更好。找到好的，是額外的獎賞。更何況，人的貪念是無窮無盡的，您不知道您下一年會喜歡那一類型的伴侶，但您跟現有的伴侶分手，不論您有沒有預備好下一個伴侶，您都已經失去。失去甚麼？失去了一些快樂的回憶，失去之前那一個伴侶的所有優點，還有失去了個人誠信。因為在一段愛情上，就算不是山盟海誓，您總會對伴侶作出過承諾，分手，就是誠信的破產。
我已經找到愛情，我已經贏了。
|
|
| 清算 |
[01 Apr 2006|01:44am] |
| [ |
mood |
| |
hopeful |
] |
二又四分之三年，在這裡留下了二百多篇隨筆，是時候來一個大清算。
文革是批鬥別人的文化大革命，而我的文化大革命，是批鬥自己。差不多三年寒暑，所寫的文章都是同一個體裁--「敘事抒情文」--或許是喜歡，或許是我的功力只能夠駕馭這種模式的文章。這類文章，多多少少反映出寫的人的生活，寫的人的感受。我就是這樣一種「寫的人」（我的功力，仍未能以作者自居）。二百多篇文章，九乘九都是敘事，而且是記敘有發生過的事。真人真事，沒有改篇。我真正公開了多少，作出了多少保留。我想，應該各佔一半。人總要給自己一些私人空間，分享也要有一個限度。
既然以敘事為主，那麼記敘了甚麼事？別人的事、自己的事；對我沒有影響的別人的事，對我有直接影響的別人的事；少量家事，沒有國事，沒有天下事；學業的事，工作的事，最多是愛情的事；開心的事，傷心的事；成功的事，失敗的事；小城大事，還有大城小事......
記下來幹嗎？中國人寫歷史，主要是以古鑑今，我也繼承了中國人的史德。我的過去絕不能成為後人的經驗、借鏡，不過絕對可以時時警剔自己，讓自己進步。差不多三年前，我承認我是一個不可一世的「少爺仔」，可能是因為沒有經歷過真正的傷害，沒有真正進入過人生的低谷，沒有真正嘗到真正的失敗。這三年，看透人性，嘗盡失敗、傷害。今日，我已經不再是「少爺仔」（其實由始至終都不是/不應該是），明白到人只是跟著地球去轉的小塵埃，沒有您、沒有我，世界仍然在運轉。我們只能改變自己，遷就世界，並不能奢望世界去遷就自己。
三年，嘗盡人生傷痛，曾經因為受傷而覺得自己可憐，覺得自己可以乞討別人的憐憫。可是，當自己身上出現傷口之時，往往只是想著令到傷口出現的原因，回憶著受傷的過程，對傷口是沒有幫助的，反而會令傷口留下一道傷痕。療傷的最好方法，就是立即忘記傷痛的因果，只要專心想著如何療傷，莫說傷痕，連受過傷也可能可以忘記。三年來，我就是因為受傷，沉浸在自怨自艾的日子裡。今日，發現傷痕還不是太深，不如好好去療傷罷了。
今日，重新打理這個園地，去舊迎新，不寄望新的比舊的好，只希望不要新不如舊。舊瓶新酒，所寫的仍然是一些隨筆，以前寫下來的，已被我好好封存。我本來想全部刪除，不過我覺得沒有這個必要。我並不是想保存以往的恩怨情仇，只是覺得一生人，有好的，有不好的。當是留個「存檔」也好，將來用來比較自己的文筆有否進步也好，不捨得也好。都總算是一種經歷，丟掉，總有點可惜。
過去的我已經成為過去，筆者沒有變，仍然是我。心態上改變了，是不爭的事實。新心態，新作風。過去的「作品」，仍然是代表我過去的思想，我的過去。二零零六年四月一日起，今後的隨筆多是以抒情為主，以事托情。仍然是開心的寫，不開心的亦寫。不過，不會設留言的位置。所寫內容全屬筆者個人意見，如有不滿，可以不看、不讀。但我不想，再看到一些粗俗的評語。我強調，我寫作，不是讀者導向，是筆者導向，我想寫甚麼，就寫甚麼。當然，既然要忘記怎樣受傷、誰傷害我，我亦不會隨意以文字攻擊別人，不存在冷嘲，當然更沒有熱諷。以後會有碗話碗，有碟話碟。
「清算」，即是告訴自己過去有不善、不快的地方。所以，我不想這個園地，會有第二次的清算﹗還有，當我有廣闊的心靈去包容過去的時候，我不希望再有人對不起我，不論那人是情人、朋友、甚或兄弟。傷口縱使不會留下疤痕，但每一次的痛，都會激發起人的怒氣。
感謝仍會瀏覽我的拙筆的諸位﹗
|
|