Tomas Bradanovic (tombrad) wrote, @ 2005-04-25 11:00:00

Gatopardismo
El lunes pasado luego de hacer clases y asistir a una regada comida con mis amigos iba llegando a mi casa rodante a las 2 AM cuando veo el auto de Seguridad Ciudadana Municipal y el furgón de Carabineros estacionados al lado, no me costó mucho imaginarme de que se trataba. Y claro, era un robo y allí tenían a dos niños (yo les calculé unos 11-12 años) detenidos, me dijeron que los habían sorprendido infragantti robando una cámara fotográfica mientras salían de la casa por un hoyo que habían hecho sobre la lona. Los niños decían tener 10 y 14 años.

En fin, me lo tomé con calma y me puse a ver los daños (puerta rota y doblada, lona rota, molduras rotas en el intento de forzar, etc.). Pensé que siendo menores de edad no les iba a pasar nada malo y de haberlos sorprendido yo los hubiese dejado ir despues de unos palos en el espinazo o unas patadas donde la espalda pierde su buen nombre. Pero al comprobar los antecedentes resultó que uno de los "niños" ya tenía 18 años, con lo que cambiaba bastante la situación. Un rápido cálculo mental: robo con violencia en las cosas, inducción al delito de un menos, me hizo calcular entre 5 y 15 años para el malandrín mayor. Así fue como me puse a llenar los papeles de la denuncia. Debo haber firmado unos 14 papeles en la noche y cuando me desocupé, a las 4:30 AM había llenado una declaración en el Servicio de Investigaciones Policiales y mi resfrío hasta entonces suave ya se había convertido en gripe violenta. Al menos hasta ese punto, el trámite era mucho más burocrático que en el sistema antiguo (en Chile se está entrenando la Reforma Procesal Penal, tema que me interesa por el tioempo que trabajé en tribunales).

Hoy en la mañana me tocó ir al Ministerio Público a ratificar la denuncia. Llegué a las 9:00 y tuve que esperar casi exactamente una hora porque ya habían unas 30 personas esperando y el trámite demoraba bastante. Cuando finalmente me atendieron me pude dar cuenta del porqué de la demora: los empleados siguen usando el viejo método de borrar y sobreescribir documentos anteriores. ¡Y pensar que tanto nos esforzamos por hacer plantillas automáticas en Visual Basic para Aplicaciones en el viejo sistenma que ahora no existe!.

Una cosa que me llamó la atención es que me preguntaron "si me interesaba llegar a algún arreglo" antes de ir a juicio. Según recuerdo de los viejos tiempos el robo con fuerza y la inducción al delito solían ser "delitos de acción pública" o sea que no se podía hacer acuerdo extrajudicial. Gran cosa ahora para los delincuentes porque mucha gente querrá evitarse la molestia de un juicio y a cambio de un poco de plata se desistirá de poner cargos. Me pregunto si un homicida podrá llegar a un acuerdo con una viuda buena onda de la víctima, me parece una ventaja nueva y extraordinaria para los malandras. Lo que es yo, soy un convencido que la cárcel es un lugar muy conveniente para los ladrones, así es que no señor. Ningún acuerdo.

Al final todos y cada uno de los supuestos "vicios" del antiguo sistema siguen igual, ciertamente a mi no me atendió la fiscal en persona sino un empleado (no les suenan los antiguos "actuarios"?) que trató de redactar por mí gran parte de mi declaración. Okey, el hombre quería ganar tiempo ¿pero no es exactamente lo mismo que se hacía antes y que tanto criticaban todos?

Tal como Don Salina es instruído por su astuto sobrino "mi querido tio, todo debe cambiarse para que al final las cosas permanezcan igual" ¿Cuantos cientos o miles de millones de dólares le estará costando al contribuyente chileno la "nueva" Reforma Procesal Penal?

(Anonymous) 2005-04-26 09:36 (link)

es una verdadera lastima lo que pasó. los "niñitos" debieran pensar en el forrito que se metieron, pero no... en realidad piensan en el forro que metimos al dueño de la casa rodante, porque con tanto tramite, a cualquiera le dan ganas de dejar las cosas hasta ahí no mas. se hará estrictamente necesario colocar alarma a la casa rodante, aunque no creo que sea la solución. lo conveniente ahora es no dejar a la regalona sola por mucho tiempo. mejor guardarla y llevarla a la Lisera solo cuando la uses. lo siento realmente saludos (Reply to this) (Thread)

tombrad 2005-04-26 12:54 (link)

La verdad es que fueron sumamente tontos al meterse a robar en uno de los lugares mejor vigilados de Arica: los vehículos de Carabineros y Seguridad Ciudadana pasan varias veces toda la noche, en la calle de enfrente se estacionan dos camionetas de ADT, a dos cuadras hay un carabinero de punto fijo, etc. solo a un idiota se le ocurriría entrar a robar allí. Para colmo yo quiero conocer como funcionan los juicios orales así es que no pienso desistir. Al final creo que -aparte de la lata de tener que arreglar los daños- vamos a salir ganando todos. Al "niño" en cuestión le va a hacer muy bien pasar unos años en la Carcel de Acha, allá tiene todas las oportunidades para enderezarse cosa que en la calle jamás va a hacer y nosotros sacamos de circulación de la calle por lo menos a un malandra durante unos buenos años. Y no le pienso poner alarmas ni nada, el que quiera meterse que entre, total adentro no hay nada que valga la pena llevarse o que yo vaya a echar mucho de menos. Saqué todo lo que me interesa y dejo la casa abierta al público. Vayan pasando de a uno nomás, que a ala salida los pescamos jaja! Lo que me llamó la atención es que después de gastarse tantos millones de dólares el nuevo sistema sigue con exaactamente los mismos problemas que el antiguo; los únicos beneficiados realmente son los malandras que ahora tienen más posibilidades de quedar en la calle. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(Anonymous) 2005-04-27 10:02 (link)

Tomas, no es por defender el nuevo proceso que aún esta en marcha, pero antiguamente si que era engorroso, ya que el Juez investigaba, tramitaba y fallaba. En todo caso según tengo entendido si detienen a alguna persona en situación de flagrancia, esta se informa al Ministerio Público dentro de las 12 horas practicada la detención y dentro de las 24 horas ante el Juez de Garantia, bueno, eso es lo que esta establecido por ley. Ten en cuenta si en el tramite de la formalización del inicio de la investigación te demoraste unas 3 o 4 horas, es un avance bastante significativo con respecto a los 3 a 12 meses que se demoraba en el antiguo sistema, en donde el actuario (El Juez a veces sin mucho tiempo) conocia directamente la causa, investigaba y fallaba. Sobre la pregunta que te hicieron en el Ministerio Público es valida ante los derechos y garantias que tienes como victima ya que puedes pedir la restitución de las cosas que te hubieren sido hurtadas, robadas o estafadas (art. 59 C.P.P), y tambien que los fiscales del Ministerio Público promuevan medidas para facilitarte o asegurar la reparación del daño sufrido (art. 6 inc. 2 C.P.P) y asi tambien demandar la indemnización de los perjuicios sufridos (art. 59 y 109 letra C C.P.P). En todo caso esta de la persona si acepta o no, pero es algo que es novedoso en este nuevo sistema y permite un arreglo extrajudicial que antiguamente era dificil obtener, en todo caso esta de cada persona y de acuerdo a sus valores/principios (Fin ultimo del acción) aceptarlo o no. Por ultimo lo bueno de este sistema es la coordinación efectiva que existe entre distintas Instituciones tales como Carabineros, Investigaciones, Ministerio Público, Defensoria Penal y por ultimo Juzgados de Garantias y Orales. Lo cual no se veia en el antiguo Sistema, ya que los Juzgados de Letras/Crimen hacian toda esa pega. Pero como dices tu, el asunto hay que verlo en la practica, asi que cuando llegues al sector que me interesa (Poder Judicial)avisas cuan expedito fue el tramite. Saludos, Robert (Reply to this) (Thread)

eso es lo que quiero ver ahora tombrad 2005-04-27 11:57 (link)

Hasta el momento los tiempos y molestias han sido exactamente los mismos. La duración promedio de un juicio por robo simple en el antiguo sistema era 2.5 a 3 meses desde recibida la denuncia hasta la sentencia de primera instancia. Los 12 meses a que te refieres era lo que demoraban os juicios por infracción a la Ley de Drogas, y de esos 12 meses 9 meses era lo que demoraba en promedio el Servicio de Salud en enviar el "Informe de Drogas" desde Santiago (un papel mimeografiado que decia que la droga era mala para la salud, ignoro si ese requisito aun existe). El año 97 hicimos un estudio para la corporación tomando el período de un año completo en todos los Tribunales de Arica, así es que esas estadísticas las tengo en el dedo. El caso es que hasta el momento no ha existido ningún ahorro de tramitación con respecto al sistema antiguo; tal como antes se hizo la denuncia, me citaron para una semana después a formalizarla y ahora el asunto está en etapa de investigación. Este caso no va a ser muy representativo porque practicamente no hay nada que investigar, así es que el cuello de botella habitual en la PICH esta vez será cero. Y claro, tengo curiosidad por el juicio oral, que espero resulte expedito, tal como habría sido en el antiguo sistema (en realidad en el sistema antiguo hubiese bastado con mi primera declaración ratificatoria, ya no tendría para que volver al juzgado a reiterarla). Lo que me parece PESIMO es que un delito que debiese ser de acción pública sea suceptible de ofrecer arreglo extrajudicial y repito mi duda ¿o sea que si a una mujer le matan al marido y esta llega a acuerdo para no enjuiciar al asesino simplemente no hay juicio? ¿o si yo estuviese de acuerdo con los ladrones para cobrar una prima de seguro, sencillamente me desisto y aquí no ha pasado nada?. Es una aberración por donde se le mire. Ciertos delitos deben ser de acción pública, o sea perseguirse de oficio aunque la víctima se desista por el peligro que representan para la sociedad (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: eso es lo que quiero ver ahora (Anonymous) 2005-04-27 15:40 (link)

"Dejad que las Instituciones funcionen". Pero bueno, despues de palpar en la practica el funcionamiento de este sistema, te podrian ocurrir dos situaciones: 1.- Que te demores menos tiempo que en el Sistema Antiguo: Que por lo visto por ti, hasta el momento a sido mas lento..podrias publicar un paralelo con tu caso (Como por ejmplo la denuncia de la otra vez con la camara). 2.- Que te demores mas tiempo: Que puede ser por la lentidud de la investigación, el aumento de la delicuencia (Mas detenciones y denuncias)o simplemente por el eterno problema del funcionario ariqueño. En todos los casos, me gustaria ver el tiempo que te demoras en el Juzgado, eso es lo mas interesante. Salud, (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: eso es lo que quiero ver ahora (Anonymous) 2005-05-16 12:27 (link)

Estimado Tomás El delito al que te refieres ES de acción pública, pero, tratándose de un delito de carácter meramente patrimonial, para la mayoría de la gente es más conveniente recuperar algo de lo sustraído, que dejar encarcelado al culpable, y por eso se consulta si prefieres lo uno o lo otro. En el sistema antiguo no tendrías derecho a opinar al respecto. Por otro lado, de lo que cuentas, los autores son menores de edad, así que seguramente el caso ya se archivó. Ahí tienes un ahorro en tramitación. Saludos PAS http://patoace.blogspot.com (Reply to this) (Parent) (Thread)

	(Anonymous) 2005-05-16 12:30 (link)
	Ok, no había leído bien, retiro lo dicho respecto a los menores. Saludos PAS (Reply to this) (Thread)

No debiera tombrad 2005-05-16 14:16 (link)

Pero -como yo lo veo- al declarar un delito como "de acción pública- lo que se dice es que no es solo la víctima el ofendido sino la sociedad en su conjunto, entonces ¿como se va a permitir el desistimiento por parte solo de la víctima?. Esta "novedad" de la reforma se presta además para situaciones insólitas; imaginate que alguien le pague a un malandra para auto-robarse y cobrar un seguro, pillan al malandrin y la víctima simplemente "se desiste" ¡todo el mundo contento! Finalmente esta no es una "opción" que de libertad a la víctima sino una oferta bien dudosa para no seguir con el asunto y ahorrarle unos pesos al fisco mientras el ladrón sigue en la calle, y así puede seguir robando, en una de esas encuentra a alguien adentro de la casa y lo mata. De eso se trata el asunto. A todo esto ya ha pasado un mes y no tengo mayor noticia de nada, pregunté a un amigo en tribunales y me dijo "no, si estas cosas demoran..." ¡my ass, para esto se gastaron miles de millones de pesos de los impuestos! (Reply to this) (Parent) (Thread)