Create Journals
Update Journals

Journals
Find Users
Random

Read
Search
Create New

Communities
Latest News
How to Use

Support
Privacy
T.O.S.

Legal
Username:
Password:

Patricia (kandinsky) wrote,
@ 2007-06-01 04:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Add to Topic Directory  Tell a Friend!  Next Entry

    整色整水又一單:大學圖書館裝修工程
    大學圖書館兩星期前開始了橫跨五至八月的大整修,三樓半層和四樓全層裝修,雖未至於讀者止步,但總之就是不宜久留。這對於「暑假做論文」的想像,可算是一大破壞,一來座位選擇少了一半,二來新的借書方法嚴重違反常人在圖書館的閱覽習慣,令人(不得不)敬而遠之。

    整個手續,我今日終於試了一次,大概是這樣的。先在網上把所要的書的索書號查好,然後往流通處索取借書表格,每本書填一張,填好後再往流通處櫃台排隊,職員會檢查表格,然後把讀者存根撕下遞給你,並通知你一小時後持存根往流通處取書。當然填借書表格這個步驟也可以電郵處理,不過未試過。

    幸好我不是「特地」回校借書,否則那一小時真的不知幹什麼好。初步遇到的問題如下:

    一、除了影印課程大綱上的指定書目外,基本上我去圖書館前都不特別知道自己要借哪一本/幾本書。老細的名言之一,是沒有書是一定要看的,最緊要合用。那麼合用與否,則視乎書的目錄、導言等是否適用,而不只是看書名。正如我寫的論文的題目,它們有很多書名都是頹改的。The UK Labour Market,鬼知你講labour market的哪方面。暫時圖書館的目錄系統尚未能做到可以在網上看到每本書的目錄,所以是否能夠在去圖書館之前就選定適合的書,還是看彩數。

    然而,現時這個借書的步驟似乎完全取消了瀏覽的部份,職員為你從書庫裡取出書,在流通處交收,就意味著你拿到書的同時,就一定要把它借走,沒有了「揭下睇過唔o岩擺低」的選擇即使研究生有五十本的限額,每本借走即使不算太奢侈,體力上也吃不消吧。當然也可以把看了不合用的書直接放進入口外的還書箱,但又好像太差勁了。

    二、平日在書架上拿起一本書,如果揭都不揭就馬上借出,原因只有二,一是懶,二是趕時間。尤其是趕校巴,找到書衝落幾層樓至流通處櫃台check out再跑到校巴站等校巴,是一串一氣呵成的動作,如果碰巧流通處沒人排隊就可以輕易達成。但當現在借本書都要等咁耐的時候,一方面流通處人龍長了許多,另一方面遞了表格之後要等一小時才可取書,那麼去圖書館借書突然就成了一個需要隆重其事擇日進行的儀式,在暑假期間對於我或其他不長駐大學(甚至本部),但又非常依賴圖書館系統的同學而言,難度都是略高。

    三、為了下次的方便,我在圖書館網頁找到了填表的網上做法──將館藏地、索書號、作者、書名、讀者姓名、圖書證號碼等電郵至 ulret@lib.cuhk.edu.hk。是電郵,不是填一份網上表格,然後它自動資料傳送至某一電郵戶口,即是每次借書都要寫一封公函類物體──當然對我來說這並沒什麼難度,只是煩,但如果那戶口每天收幾十封,那個戶口會有人特別處理嗎?收得太多類似的郵件,會自動變成spam mail嗎?

    新的借書手續程序固然得個煩字,但幸好只適用於暑假期間,況且程序麻煩,連帶流通處職員的工作量也大增,也不好開口埋怨什麼,只是苦了某些平日已深為行政事務所煩擾的老師,連借本書也要重溫不斷填表的惡夢。然而再歸結下來,就是大學圖書館有需要大裝修嗎?圖書館網頁只稱之為「改善環境的翻新工程」,而在圖書館入口及受影響樓層當眼處貼出的告示,則指其具體內容為更換天花、改善燈光之類(我沒看清楚)。一般人對天花殘舊程度、燈光需要改善程度的理解,與大學高層/校園發展處/EMO等的大落差,經過之前的無數事件也不用細表。我固然覺得大學圖書館三及四樓某些位置的燈光昏暗等令人昏昏欲睡,但這不是換條光管就可解決的問題嗎?

    至於換天花,校內愈來愈多建築物愛用假天花,除了美觀──當然也是見仁見智──之外,其他原因未明。然而,學系辦公室所處樓層的女廁的假天花在兩三月前突然毫無先兆地全數倒塌,現場消息人士透露,現場仿如經歷了一場地震,幸好無人受傷。在道聽途說間得悉,倒塌原因為支撐假天花的鐵鍊數目比預期中少,令假天花負荷不了抽氣扇、燈等的重量。整修後的女廁,假天花被全數拆卸,而建築物中其他廁所也於暑假期間需輪流整修。我不敢斷言這與偷工減料有關,但看似新簇簇的假天花也是金玉其外敗絮其中,實在令人對這些整色整水的粉飾工程失去信心。

    因此,除了勞民傷財,實在想不到更適合的註腳,哪怕我們都已見慣不怪。


(Read comments)

Post a comment in response:

From:
 
Username:  Password: 
Subject:
No HTML allowed in subject
 

No Image
 

 Don't auto-format:
Message:
Enter the security code below.



Allowed HTML: <a> <abbr> <acronym> <address> <area> <b> <bdo> <big> <blockquote> <br> <caption> <center> <cite> <code> <col> <colgroup> <dd> <dd> <del> <dfn> <div> <dl> <dt> <dt> <em> <font> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i> <img> <ins> <kbd> <li> <li> <map> <marquee> <ol> <p> <pre> <q> <s> <samp> <small> <span> <strike> <strong> <sub> <sup> <table> <tbody> <td> <tfoot> <th> <thead> <tr> <tt> <u> <ul> <var> <xmp>
© 2002-2008. Blurty Journal. All rights reserved.